Aun que he planeado hablar sobre la alianza entre los ultra-religiosos judíos y musulmanes palestinos en el conflicto de Palestina e Israel, una noticia me ha tomado como agradable sorpresa. Pocas veces me he alegrado de la muerte de una persona. Y esta no es una excepción, pues la muerte de una persona, con lo vil y cruel que pudiera ser, es algo para respetar a los familiares de este. Pero sí voy a alegrarme mucho, ya que esa persona ha muerto como debe haber muerto: Su leyenda ha sido rota, su imágen de intachable no existe, y sus apoyantes han demostrado lo que son - escoria.
Pues bien, os presento el tema de este artículo esta semana: La Muerte de Pinochet, 91 años de vida impune.
--------------------------------------------------------------
El pasado Domingo, 10 de Diciembre, ha muerto Augusto Pinochet Ugarte, 16 años después de que se retiró de la política, 33 años tras el golpe militar que lo puso en el poder, y por tanto 33 años de traicionar, oprimir, y destruir el espíritu del pueblo chileno, el más democrático y ambicioso de la historia de sudamérica hasta ese día, el 11 de Septiembre de 1973.
Su funeral ha sido lleno de muchos eventos. Entre ellos han ocurrido manifestaciones de apoyantes y detractores de la dictadura de Pinochet. Entre sus detractores, los convocantes de esa manifestación están el Partido Comunista de Chile y organizaciones de derechos humanos que han luchado por la justicia y la retribución para las víctimas de una de las mas cruentas dictaduras de la historia de sudamérica. Al menos 3000 "desaparecidos", personas que no tenían chances de despedir a sus familiares, personas que no existen más allá que los recuerdos de sus conocidos. Decenas de miles de torturados, que han sufrido secuelas físicas y psicológicas inimaginables sólo por pensar diferentemente a lo que la dictadura quiso que hicieran. Pero lo peor, lo más abominable, es la víctima más grande de esa dictadura: El pueblo Chileno, condenado a una mediocridad educacional, cultural y creativa. ¡¿A dónde se fue el Chile de Neruda y de Mistral?! Quemado, como tantos libros, en el 11 de Septiembre de 1973.
Por otro lado, los que apoyan a Pinochet, los que dieron su último saludo a una persona que consideran como "salvador de Chile de las garras del Marxismo". Claro, salvador para ellos, al menos. Consideran que todo lo que sufrieron los represaliados en Chile eran necesarios para los cambios que ha establecido la dictadura. Pero supongo que ni uno de ellos sufrieron sus represalias, ¿no? Ellos son los torturadores, no los torturados. Son los que pisaron sobre los muertos de la dictadura para disfrutar esos años y tener su considerable posición social. Y curiosamente ellos son los que han demostrado al mundo lo violentos que son.
No es de sorprendernos que le llaman a Pinochet "el Tata". Para los que no vivieron en Chile, o los que simplemente no sepan esta palabra, "Tata" significa capataz de campesinos. Si, ellos admiten el carácter autoritario y lo comparan con una persona que se aprovecha de otros para terminar un trabajo a latigazos. Y con este fetiche sadomasoquista, ellos adoran a su general, y odian a pueblos que lo han condenado.
Su muerte me tomó por sorpresa. No pensé que tenía realmente esos problemas, y sucede que sí. O es que el destino le ha hecho justicia, pues murió en el día internacional de los derechos humanos. En todos los casos, lo cierto es que debo admitir mi celebración inicial de tal evento. Pero hoy lamento que haya muerto, no sólo porque ha muerto una persona probablemente querida para sus familiares, pero también porque no se haya hecho justicia. Aun que al mundo le indigna mucho, a mi no me sorprende, especialmente considerando de que el Chile de hoy no es el Chile que eligió a Salvador Allende Gossens. El Chile de hoy es el máximo símbolo de la hipocrecía, de la falsa democracia, de la injusticia y la corrupción legalizada y acallada. Después de todo, hasta al propio Pinochet no se comparaba con los dictadores de "países tropicaloides" que sólo tienen dictadores corruptos que "roban a su pueblo". Claro, no se comparaba hasta el momento en que se desveló que tiene millones de dólares escondidos en sus cuentas internacionales.
Ese dictador, pues, no sólo le robó la libertad a su pueblo, si no también le robó millones de dolares. Y el resultado de esa dictadura, aparte de condenar a Chile a una mediocridad deprimente hasta hoy, y a condenar la educación en Chile a un retraso brutal en todos los campos (sobre todo la academia humanista en que se enseña como si fuera el Siglo XIX con teorías quasi-racistas y terriblemente positivistas) y destruir la libertad del pueblo chileno, es el formar una oligarquía de magnates locales, apoyados por magnates extranjeros, que arruinaron las capacidades de la pequeña burguesía a formar pequeñas y medianas empresas propias en Chile. Al matar la pequeña y mediana empresa, uno sólo puede ser o empleado, o empleador de enorme fortuna. Eso ni hablar de las constantes crisis económicas de Chile (sobre todo en 1982, al fallar en devolver los préstamos internacionales, probablemente gracias a sus robos), y el papel invisible que hoy tiene el estado chileno a la hora de regular una economía casi absolutamente privatizada.
Pero claro, los que apoyan a Pinochet dirán "¡Pero los comunistas son peores! ¡Mira el caso de Fidel Castro, 50 años en el gobierno de Cuba!"
Bueno, la verdad es que mientras que Castro sí es un dictador bastante condenable, uno debe entender una esencial diferencia entre los dos dictadores. Castro ha derrocado a otro dictador, lacayo de Estados Unidos más encima, mientras Pinochet ha derrocado a un soberano líder democráticamente electo por Chile. Y seguro que uno puede ver la diferencia entre el dictador cubano Batista y el presidente chileno Salvador Allende. Allende no ha mandado a torturar miles de personas. No ha causado la ejecución de miles de personas. No ha liderado una "operación Cóndor" para destruir el pensamiento disidente de toda latinoamérica. No ha traicionado a nadie, como sí hizo Pinochet mandando un agente de su policía secreta, la DINA, que asesinara el ex-comandante en jefe Carlos Prats en 1974 en Buenos Aires. Es más, Allende era tan leal a las instituciones democráticas, que la Unión Soviética le negó dar apoyo económico cuando EE.UU. estaba estrangulando la economía chilena considerando de que Allende no será capaz de acabar con la oposición contra él con sus métodos democráticos. Para los Soviéticos, Allende era un demócrata irrenunciable, a diferencia de Castro.
Lo curioso es que los regímenes marxistas son realmente violentos sólo cuando han derrocado a un régimen violento anterior. Cuba es un primer caso. También se puede ver la revolución Sandinista, la revuelta en El Salvador, la revuelta de Colombia y la revuelta en Perú, todos ellos países con terribles regímenes corruptos y violentos hacía la población. Chile, sin embargo, no ha oprimido a la población a tal punto de causar una revolución violenta, y Allende era una persona de la democracia en Chile. Así es como llegó al poder, y así fue como murió: Defendiendo la constitución democrática de Chile.
Chile nunca sufrió más en su historia que la época de la dictadura. El pueblo chileno lo sabe, pero está desesperado. Por un lado están los anti-Pinochet, que han visto cómo ese democida murió. Quizá Allende fue ingenuo, y eso es lo que creo yo. Después de todo, a pesar de que EE.UU. arruinó la economía chilena, a pesar de que la CIA pagó a camioneros para paralizar el país, a pesar de que el movimiento golpista era un hecho, Allende no renunció a sus instituciones democráticas, que garantizaban la soberanía del pueblo chileno, y no sólo de una patética fachada oligárquica que es hoy. No puede existir soberanía del pueblo chileno cuando este pueblo vive la peor injusticia de latinoamérica seguida por Brasil. Para un país en "desarrollo", eso es indignante.
Así que en conclusión hago un llamamiento al pueblo chileno: Desconfíen de unas autoridades e instituciones creadas por los que han usado a la dictadura. Los que han usado la dictadura, miembros de las oligarquías y apoyadas por el fanatismo del Opus Dei que domina la educación sobre todo privada (que es la mayoritaria en Chile), son los que dominan hoy Chile. Pero no desesperen, pues después de todo también entonces Chile tenía un dominio oligárquico. La dictadura era la reacción contrarrevolucionaria de tal oligarquía, pero esta vez se puede retomar esa lucha que es del pueblo chileno.
--------------------------------------------------------
Anexo:
Para demostrar la herencia de Pinochet, creo que valdrá la pena demostrar unos eventos dignos de mencionar:
4) Agresión a periodista de TVN (Televisión Nacional de Chile) que ha estado entrevistada a una pinochetista llorando que ya no va a tener más los latigazos de Tataíto:
http://www.youtube.com/watch?v=4HEiwfHSMCY
Pueden notar al comienzo a mujeres y hombres haciendo señales al mundo lo bondadosos que son, al hacer el signo de saludo nazi-fascista.
Si notan la mujer del "¡Vayase! ¡Vayaseeeeeee!", al alejarse la cámara se ve cómo llora como si fuera una de esas drogadíctas que se encojen al ver cómo lo que dependía su vida se borra de su vida. Claro, sin ofender a los drogadíctos, todos sabemos que son mucho más razonables.
3) Caiga Quien Caiga de Chile hace un reportaje especial para CQC España.
http://www.youtube.com/watch?v=RLcuWqyQK5g
Me encanta la parte donde dice "Si no te vas, te linchan". El resto, especialmente el comentario de una pinochetista sobre la "inmoralidad de España", ha sido ya recogido.
2) Agresión a periodista de TVE:
Supongo que todos han estado deseando ver esto de nuevo. Bueno, es más voluntad mía. Y de hecho, se lo doy a vosotros para analizar.
http://www.youtube.com/watch?v=ihXFAnOlkT0&mode=related&search=
Pero una curiosidad: Hace un par de días el agresor de "Españoles Hijos de Puta" ha pedido perdón públicamente. Una pena, pensé que sería una verdadera persona non grata en España.
Y algo de discusión: ¿Qué fueron los objetos grandes que atacan a la periodista?
En fin, sólo quiero dedicar las felicitaciones por lo valiente que es Maria José Ramudo, reportera de TVE en Chile. Soportar los gritos y las agresiones con tanta profesionalidad... Si tuviéramos más periodistas como ella en España...
Finalmente, está el hecho de que mientras que son los pinochetistas quienes agreden a periodistas que intentan hacer su trabajo, la policía no hacía nada. Pero por otro lado, no hesitaron en atacar a los violentos de los anti-pinochetistas. Y no es que la policía está del bando de los pinochetistas: Es el ejército. Por eso también van a hacer discursos que han dado elogios a Pinochet y su dictadura durante la ceremonia de su funeral.
1) Pero lo más significativo que voy a demostrar aquí no es de un pinochetista. Es alguien que se ha hecho pasar por un pinochetista, pasando toda la fila de aquellos que esperaban dar un último adiós a Pinochet, para escupirle en su ferretero. ¿Quién era? ¿Un militante comunista? ¿Un familiar de las víctimas de la dictadura? Bueno, la verdad es que sí, era uno de los segundos. Era el nieto de Carlos Prats, antiguo comandante en jefe que ha sido asesinado por el régimen de Pinochet en 1974 con su esposa al explotar su automóvil.
http://www.youtube.com/watch?v=QSeTyo-issc
Pues sí, se ha profanado su funeral. Se ha demostrado que su pasado lo persiguió. Frente a todo el mundo, Pinochet fue escupido. En fin, Carlos Prats ha sido el último por reírse. Y eso me satisface mucho.
Para acabar, os presento algo importante: Al final, el pueblo chileno ha celebrado la muerte del dictador. Habían muchos más celebrándolo que lamentándolo. Y eso es algo que los pinochetistas tienen que entender: Son la absoluta minoría.
http://www.youtube.com/watch?v=oEeeMtb1Xjs
http://www.youtube.com/watch?v=iohgrdgaPls&mode=related&search= (En Toronto)
http://www.youtube.com/watch?v=9O9rLP_-2xA
http://www.youtube.com/watch?v=OR7pcdKUA_w
http://www.youtube.com/watch?v=r7Go_piezU0
Un mensaje para Pinochet:
http://www.youtube.com/watch?v=wLqAt3W2IFs&mode=related&search=
Y una canción para finalizar:
http://www.youtube.com/watch?v=LWlkWPXfvXc
No hay comentarios:
Publicar un comentario